paloma

paloma el 04.07.2007 a las 17:33

A 300PPP ENTONCES SI FUERA UNA VALLA COMO???????<br>PROQUE A 300PPP SALDRIA 1 GIGA Y PICOO......UMMMMM

Bute

Bute el 04.07.2007 a las 17:40

tu misma lo dices.. si tienes una foto de 21 x 21 a 300 ppp a ese tamaño es el que saldrá bien. Si la estiras un poco aun vale pero si le das el estiron hasta ocupar todo el cartel no creo que salga bien.<br><br>si fuera una valla por ejemplo de 8 mtr x 3 mtr si es para papel yo las estoy haciendo las fotos a 50/60 ppp y si es vinilo a unos 100 o un poco menos.<br><br>La foto de la valla no la pondrias a 300 y tamño real. Siempre juegas con escalas.

paloma

paloma el 04.07.2007 a las 17:54

.....mi camara de 10mp... a tope, solo me deja hacer 21x27 a 300... proporcionalmente seria 120x80 a 72ppp.... como puedes hacer una valla tan grande a 50ppp,,, de que foto partes,,,,,, es imposible necesitaria una foto principal tremenda de mp,,, no hay camara..<br>o esa foto la escaneas?????<br><br>ahhhhh,,,,, haces la foto lo mejor posible, yo 21x27 a 300ppp, la imprimes en una tienda de fotos, y luego l a escaneas lo que quieres???????<br><br><br>puede ser????

Bute

Bute el 04.07.2007 a las 18:16

te lias un poco... esas soluciones raras que dices de imprimirlo... escanearlo...<br><br>que tengas una camara digital de 10 megapixeles no quiere decir que te haga fotos de 30 o 40 megas que son las mas o menos decentes para tratarlas despues.<br><br>una foto de 1 mega a 300 ppp 21 cm x 21 cm dificilmente podrá llenar una valla completa quizas un cachito y malamente...

germinal

germinal el 04.07.2007 a las 19:10

Vamos a ver que creo que os estais obscecando, por lo que veo por aquí se destila mucho el mito de los 300... vamos a ver, los 300 puntos esta muy bien para un A4, un A3...algo mas grande... pero cuando nos vamos a formatos mas grandes...para que quieres 300ppp?... yo he impreso superficies de 18 metros cuadrados a sólo 30ppp y se veían de p****ta madre... lo que influye es cómo has tirado la fotografía, si cuando has hecho la foto la has hecho en formato jpg. obviamente la calidad mu güena no va a ser :grin: todo depende de la distancia a la que la imagen va a ser visualizada.... una valla no vas a mirarla a dos metros de distancia, mas que nada porque en vez de ojos deberías tener un par de "ojos de pez" :grin:

Popeye

Popeye el 04.07.2007 a las 22:41

Para una valla de 8x3 metros, entre 20ppp y 30ppp son suficientes...

nahui

nahui el 05.07.2007 a las 00:30

<fieldset><blockquote>
<br>Vamos a ver que creo que os estais obscecando, por lo que veo por aquí se destila mucho el mito de los 300...</blockquote></fieldset><br><br><br>si.. es un mito esto de la resolución.... se trabaja en 300 ppp para poder manipular la imagen a tu gusto incluyendo las posibles dimensiones que te pueda dar esa resolución y no se te estrelle el pixel... no obstante.. el arte final es decir.. para impresión 72 ppp está bien en el caso que durante el proceso no se te haya reventado nada...

naranjade

naranjade el 05.07.2007 a las 14:14

Yo las gigantografías las suelo trabajar al 10-15% del tamaño real y a 300. Es decir una valla de 8x3 metros la trabajo a 80x30 cms a 300 y sin problems, salen perfectamente.<br><br>Hace nada me acaban de pedir una imagen para imprimir sobre vinilo. La imagen tiene que medir 3x2,5 metros y me recalcan que la necesitan a 150 de resolución. El soporte final es para pegar sobre cristal, perforando el vinilo para que se pueda ver a través (vamos, como en los buses con publicidad en las ventanas). Mas aun a mi favor para bajar la resolución.<br><br>Pensaba pasarla a tamaño real y a 50 dpi máximo pero ya me hacen dudar... quería contrastar opiniones.

Usuario desconocido

Usuario desconocido el 05.07.2007 a las 14:22

naranjade 3x2,5m a 150 ¿que problema tienes? si has hecho gigantografía el pc te tirará perfectamente con esas medidas

naranjade

naranjade el 05.07.2007 a las 14:30

El tema no es que no tire el pc, el problema es que hay que renderizar la imagen en 3D y con esos tamaños dan miedo los tiempos de espera.

qura7

qura7 el 06.07.2007 a las 00:33

Yo hago mis trabajos al 10% del tamaño original con una resolución de 300 dpi y nunca eh tenido problemas de calidad<br><br>impresión de 2 x 2 mts = a trabajo de 20 x 20 cm a 300 dpi

Ale.Caso

Ale.Caso el 04.08.2007 a las 22:12

La verdad que he quedado pasmado. Entre a este hilo porque estoy con un trabajo de esas características. Jamás pensé que se llegaba a imprimir para gigantografías en tan baja resolución.<br><br>Me ha servido de ayuda y aprendizaje.

atokine

atokine el 03.09.2007 a las 14:22

<div class="quote">
<p><cite>naranjade</cite></p>
<blockquote>
<br>Hace nada me acaban de pedir una imagen para imprimir sobre vinilo. La imagen tiene que medir 3x2,5 metros y me recalcan que la necesitan a 150 de resolución. El soporte final es para pegar sobre cristal, perforando el vinilo para que se pueda ver a través (vamos, como en los buses con publicidad en las ventanas). Mas aun a mi favor para bajar la resolución.<br>
</blockquote>
</div><br><br>Pues a mi me han pedido un trabajo con unas características similares, tres paneles de 3x2,5 m; también me han insistido en que la resolución final debería andar en los 150ppp. Trabajar con estas características es bastante incómodo por los tiempos de espera (mientras no me llegue mi nuevo ordenata...) asi que lo estoy haciendo al 10% del tamaño, osea: 30x25cm a 300ppp. Los paneles son para colocar en un Stand de un congreso... Creeis que de esta forma me saldrán bien?? Me quedo corto con la resolución?<br>ayuda please!!

Bute

Bute el 03.09.2007 a las 15:23

si se impremen en calidad fotografica quizas pero aun asi tp creo que te quedes corto.

atokine

atokine el 03.09.2007 a las 18:43

haciéndolo asi a 30x25cm a 300ppp me sale el original de 3m x 2,5 a 30ppp; lo que es lo mismo 3543px X 2953px... a mi me da un poco de miedo esta resolución.... me parece muy poco... <br>... y Si lo hago a tamaño real a unos 50ppp, me aseguro el resultado?<br>eso me daría una resolucion de 500ppp haciendolo en 1:10... que opinais?

Bute

Bute el 03.09.2007 a las 19:05

jur que lio me acabas de montar...<br><br>No te preocupes haz la regla de 3 y hazlo a escala. Sale seguro.<br><br>si tu quieres hacer una valla de 8 m x 3m a 100 ppp tienes que <br><br>Si 8000 mm x 3000 mm =100pp<br> 800 x 300 = 200 ppp<br> 80 x 30 = 300 ppp<br><br>De modo que cuando los impresores subana asu tamaño original la proporcion será la que necesitas 8000 x 3000 a 100 ppp<br><br>no se si tte ayudé o me lie yo mas jejej

atokine

atokine el 03.09.2007 a las 19:53

<div class="quote">
<p><cite>Bute</cite></p>
<blockquote>
<br><br>si tu quieres hacer una valla de 8 m x 3m a 100 ppp tienes que <br><br>Si 8000 mm x 3000 mm =100pp<br> 800 x 300 = 200 ppp<br> 80 x 30 = 300 ppp<br><br>De modo que cuando los impresores subana asu tamaño original la proporcion será la que necesitas 8000 x 3000 a 100 ppp<br><br>
</blockquote>
</div><br><br>a mi no me cuadra esa regla porque 8000 mm x 3000 mm =100pp no es lo mismo que 800 x 300= 200 ppp... la primera tiene 31496px X 11811px y la segunda se va a 6299x2362....<br><br>en todo caso seria:<br><br> 8000 mm x 3000 mm =100pp<br> 800 x 300 = 1000 ppp<br> 80 x 30 = 10000 ppp<br><br>para que la relación tamaño/resolución sean el mismo no?

naranjade

naranjade el 03.09.2007 a las 19:55

No me acordaba que andaba por aquí este hilo.<br><br>Pues a ver por si te sirve de ayuda, al final lo tiré asi:<br>- 8504x7087 píxeles (300cms x 250cms)<br>- 72 dpi<br><br>Le di mas resolución por si las moscas y sin problema, sobraba a 72. <br><br>Coméntaselo al impresor antes de que tiren la imagen, lo mio fue "lio" de terceros y no por parte de la imprenta.<br><br>De momento la regla del 10% rules. ;)

Bute

Bute el 03.09.2007 a las 20:32

atonike y porque te fijas en los pixeles cuando esa solo es una medida de pantalla??? que te importan??? a ti para impresion solo te tienen que importar los ppp y si esa regla esta bien... te lo dice bute y 10 vallas montadas en los ultimos 2 meses :)

naranjade

naranjade el 03.09.2007 a las 21:22

Cierto lío por aqui...<br><br><strong>Bute:</strong><br><br>Si reescalas en photoshop de esa manera que dices estás remuestreando la imagen y por lo tanto estás variando el tamaño real del documento, me refiero al tamaño de impresión, bajo mi punto de vista muy poco aconsejable.<br><br>Para evitar eso, yo lo que hago es tocar únicamente la resolución sin remuestrear. Variando sólo la resolución te aseguras que no cambias el tamaño real, sólo modificas la resolución a la que se va a imprimir el documento.<br><br>Por lo tanto SI que debes mirar los píxeles, fíjate que cuando varías la resolución automáticamente afecta también a su dimensión en píxeles.<br><br>Me explico:<br><br>8000x3000 mm = 100 ppp = 31496x11811 pixeles = 1,04 Gigas<br><strong>400x150</strong> mm = 200 ppp = 31496x11811 píxeles = 1,04 Gigas<br><br>thats it?

atokine

atokine el 03.09.2007 a las 21:25

ok... me habeis convencido.... 10 vallas en 2 meses es demasiado. Me lanzo con la regla del 10%... malo será que no de resultado... ya os contaré a ver como queda.<br>Salu2

Bute

Bute el 04.09.2007 a las 05:34

naranjade no te entendi. Pero vamos que tu l unico que tienes que tener seguro es como va salir al final, si tu documento tiene un 80 x 30 a 300 ppp al final podras imprimir bien a 8000x3000 a 100 ppp.

naranjade

naranjade el 04.09.2007 a las 10:46

No me refiero a que no se pueda, sino que los cálculos no son reales:<br><br><strong>80x30mm a 300</strong> = 945x354píxeles = <strong>980,1 Kb</strong><br><strong>800x300mm a 200 </strong>= 6299x2362píxeles = <strong>42,6 Mb</strong><br><strong>8000x3000mm a 100 </strong>= 31496x11811 = <strong>1,04 Gb</strong><br><br>Lo que te comentaba de que SI tienes que mirar los píxeles es porque precisamente son los que te dan las dimensiones reales del documento, es decir el peso de la imagen. En la regla de tres que comentas verás que los archivos no tienen los mismos pesos.<br><br>De esa forma estás redimensionando un archivo que ocupa a penas 1 mega a 1,04 Gb, no digo que no se pueda (más siendo una gigantografía), sólo que no me parece la mejor forma.<br><br>Si no haz tu mismo la prueba, un 8x3metros haciéndolo al 10% y a 300 equivale a:<br>800x300mm a 300 = 9449x3543píxeles = 95,8 Mb<br>8000x3000mm a 30 = 9449x3543píxeles = 95,8 Mb lo que indica que la salida real es a 30 ppp sin remuestrear.<br><br>Que quieres asegurarte de meterle más resolución, el inicial lo trabajas a 400. Pero sobre todo de esta forma te aseguras de no redimensionar la imagen.<br><br>No se si me expliqué ahora mejor, pero vamos ese es my method.<br><br>;)

Bute

Bute el 04.09.2007 a las 10:59

perdona naranjade no eran mm.<br><br>los 80 x 30 son cm.

naranjade

naranjade el 04.09.2007 a las 13:12

Joer pues ahora soy yo el que no me entero XD, a ver:<br><br><div class="quote">
<p><cite>Bute</cite></p>
<blockquote>naranjade no te entendi. Pero vamos que tu l unico que tienes que tener seguro es como va salir al final, si tu documento tiene un 80 x 30 a 300 ppp al final podras imprimir bien a 8000x3000 a 100 ppp.</blockquote>
</div><br><br>Entonces partimos de 80x30cm a 300 no?<br>Los 8000x3000 que comentas supongo que si son mm porque si no la valla sería de 80x30 metros! :D<br><br>Sigo diciendo que no sale. Hablamos en mm para no liarnos mas, partiendo de tu planteamiento:<br>80x30cm a 300 = 800x300 mm a 300.<br>800x300mm a 300 = 9449x3543píxeles = 95,8 Mb<br>8000x3000mm a 100 = 31496x11811 = 1,04 Gb<br>Vuelve a haber un remuestreo en la imagen, metiendo píxeles que no valen nada más que para cargar la imagen innecesariamente.<br><br>Para sacar el equivalente real y sin remuestreo sería el siguiente:<br>800x300mm a <strong>1000</strong> = 31496x11811 = 1,04 Gb<br>8000x3000mm a 100 = 31496x11811 = 1,04 Gb<br><br>Por lo tanto habría que trabajar la imagen a 1000 ppp, una salvajada. Como muchísimo con que la trabajes a 450 ppp... te sobra para sacar gigantografías. <br><br>Si lo haces al 10% del tamaño real y a 300, finalmente el archivo cuando lo pongas a tamaño real llevaría una resollución de 30 ppp como he explicado antes.<br><br>...Y no me tengas por un loco de los números (o si visto el panorama) que te veo venir, lo hace photoshop el solito, juasjuas.

Entra o regístrate para comentar