Estoy de acuerdo, no obstante siguiendo esa linea, la de la investigación, ¿por qué no? ¿por qué no optar por una vía más abierta en la que probar, investigar, aprender, tocar, ...? En todo caso a priorí creo que está claro que, al margen del postproceso de las fotos, estas tienen que estar bien iluminadas antes, tienen que contar algo y o crear cierto interés en si mismas.
No he probado el action ese aún y al margen del estilo concreto de las fotos de Dragan, pues he intentado jugar en esa linea y me ha salido esto.
Original
Postproceso
Principalmente lo que he hecho es duplicar la foto en una capa y convertirla en una foto en blanco y negro con sus niveles, contrastadita, pero no quemada. Luego he aplicado esa capa como luminosity. Y apartir de ahí he empezado a jugar con la foto, quitando contraste y con el balance de color y alguna curvita en las sombras.
Odio la palabra "draganizar" presupone que la personalidad de un artista se puede comprimir en un puñado de efectos y aplicar a la foto de la primera comunión por ver como queda y todos felices. He llegado a oir la palagra "melladizar" en referencia a Jose María Mellado. Creo que hay una accion para "Newtonizar" cualquier foto. Sacas a tu prima la del pueblo metiendose el dedo en la nariz y al pasarle el newtonizador se convierte en una tia centroeuropea de metro noventa, en topless y en un blanco y negro lleno de glamour. Ya está bien, vivimos en un momento en el que se desprecia la experiencia, la originalidad y el trabajo y la gente acaba por pensar que en cuanto se baje cuatro cosas de internet ya puede obtener los mismos resultados que un fotógrafo que lleva toda la vida currandoselo e investigando duramente. Pues no, lo siento mucho.
de verdad que siento el haber herido el amor propio de alguno de vosotros, mi intención en ningun momento ha sido esa, y por supuesto en ningun momento he pensado que por una simple acción se pueda crear arte y menos igualar a un maestro, modestamente solo quería compartir algo que efectivamente me baje de internet y creo que para los novatos como yo nos viene bien analizar los pasos que de dicha acción, pero nada lo siento, saludos.
Jo, no te disculpes, es una opinión sobre cierta corriente de opinión que observo en los foros de fotografía. De todo se puede aprender, incluso de unas acciones para "draganizar". Aquí estamos para debatir, aprender y pasarlo bien, tu expones una cosa, yo digo lo que pienso, etc. Pero nadie se tiene que disculpar por exponer un tema. Por supuesto que no era nada personal, solo faltaba.
Jo, no te disculpes, es una opinión sobre cierta corriente de opinión que observo en los foros de fotografía. De todo se puede aprender, incluso de unas acciones para "draganizar". Aquí estamos para debatir, aprender y pasarlo bien, tu expones una cosa, yo digo lo que pienso, etc. Pero nadie se tiene que disculpar por exponer un tema. Por supuesto que no era nada personal, solo faltaba.
A parte de parecerme asombroso este Dragan, entre otras cosas por su juventud, por sus premios... "titulado con cum laude en fisica cuantica".
Me parece asombroso que solo lleve 4 años haciendo esto.
Iluminacion perfecta, pero pre-produccion, la post produccion se basa en aplicar tonalidades y curvas millones de curvas, pero sobre todo es la iluminación en el momento de tomar fotografías.
Creo que por ahi va la cosa, pues estaba siguiendo las instrucciones de Microbians de la segunda pagina de este foro...y descubrí, entremedio de todo el proceso, al final dejarlo del modo CMYK, y la foto me salió parecida al efecto Dragan. Sigo averiguando con otras fotos mias en photoshop, de momento os dejo mi descubrimiento, a ver que me dicen Uds.
Que conste que no soy una experta al 100% de photoshop, sòlo ciertas funciones entremedias.
me referia a dejarlo del modo CMYK del menu de IMAGEN>MODO>CMYK..pero hay que seguirle primero las instrucciones de Microbians; pero yo recomiendo no pasar por el modo>ESCALA DE GRISES que el sugiere, pues la imagen pierde mucha informacion, cuando deja de ser color, mejor dejarlo en IMAGE>AJUSTAR>MEZCLADOR DE CANALES, asi esa imagen conserva los valores de la foto original.
Entre pensar y pensar y observar las fotos, creo que consigue polarizar la imagen de alguna forma...tal vez alguna luz, como de ordenador sobre la cara como fuente de luz...Pues observaràn que el efecto es mate...no hay brillo que sobresalga, sino que està todo como medio apagado...
Mi novio opina que muchas son fotos en blanco y negro retocada en color.
Si cuando decía lo del blanco y negro me expliqué mal ( n_n ) me refería justamente a eso a usar el mezclador de canales o similar. De hecho es más cómodo trabajar con todo lo que se pueda hacer dinámico como esos efectos que se pueden añadir en capas como el mezclador de canales o levels etc..., para poder jugar mejor con las variaciones.
El otro día lo comentaba esto con Duprez y me decía que el se lo curraría solo con curvas, pero es que el es un hacha con las curvas, rara es la vez que no se lo curra (el tema de color) solo con eso.
Por cierto, muy chulas las fotos en tu blog dianuska ( ^ _ ^ )
El otro día lo comentaba esto con Duprez y me decía que el se lo curraría solo con curvas, pero es que el es un hacha con las curvas, rara es la vez que no se lo curra (el tema de color) solo con eso.
He oido por algún sitio 'Seminario de Curvas, by Duprez' ?¿?¿?
A lo mejor me vais a matar por lo que digo, y es que la fotografía no es mi fuerte, pero por lo que he visto del tal Draganz, me recordaba bastante al estilo visual de 300, y entonces me acorde de esta página:
A lo mejor me vais a matar por lo que digo, y es que la fotografía no es mi fuerte, pero por lo que he visto del tal Draganz, me recordaba bastante al estilo visual de 300, y entonces me acorde de esta página:
¿por qué es cutre la segunda? No tiene nada que ver con Dragan pero me parece una buena conversión a b/n la primera me parece "efecto hepatitis" y la tercera es horrorosa. Vamos, la prueba palpable de que los efectos prefabricados pueden ser terribles.
¿por qué es cutre la segunda? No tiene nada que ver con Dragan ............
Por eso precisamente, porque si haces un efecto que se llama Dragan y no se parece nada entonces el resultado es cutre, ahora si lo miras como que cualquier cosa por mal que este puede servir co mo un mal ejemplo, entonces si vale ;-)
Kr0n
Amén.
A
amén al cuadrado, que cierto
microbians Staff
Estoy de acuerdo, no obstante siguiendo esa linea, la de la investigación, ¿por qué no? ¿por qué no optar por una vía más abierta en la que probar, investigar, aprender, tocar, ...? En todo caso a priorí creo que está claro que, al margen del postproceso de las fotos, estas tienen que estar bien iluminadas antes, tienen que contar algo y o crear cierto interés en si mismas.
No he probado el action ese aún y al margen del estilo concreto de las fotos de Dragan, pues he intentado jugar en esa linea y me ha salido esto.
Original
Postproceso
Principalmente lo que he hecho es duplicar la foto en una capa y convertirla en una foto en blanco y negro con sus niveles, contrastadita, pero no quemada. Luego he aplicado esa capa como luminosity. Y apartir de ahí he empezado a jugar con la foto, quitando contraste y con el balance de color y alguna curvita en las sombras.
malaquias
Ricoy
Odio la palabra "draganizar" presupone que la personalidad de un artista se puede comprimir en un puñado de efectos y aplicar a la foto de la primera comunión por ver como queda y todos felices. He llegado a oir la palagra "melladizar" en referencia a Jose María Mellado. Creo que hay una accion para "Newtonizar" cualquier foto. Sacas a tu prima la del pueblo metiendose el dedo en la nariz y al pasarle el newtonizador se convierte en una tia centroeuropea de metro noventa, en topless y en un blanco y negro lleno de glamour. Ya está bien, vivimos en un momento en el que se desprecia la experiencia, la originalidad y el trabajo y la gente acaba por pensar que en cuanto se baje cuatro cosas de internet ya puede obtener los mismos resultados que un fotógrafo que lleva toda la vida currandoselo e investigando duramente. Pues no, lo siento mucho.
de verdad que siento el haber herido el amor propio de alguno de vosotros, mi intención en ningun momento ha sido esa, y por supuesto en ningun momento he pensado que por una simple acción se pueda crear arte y menos igualar a un maestro, modestamente solo quería compartir algo que efectivamente me baje de internet y creo que para los novatos como yo nos viene bien analizar los pasos que de dicha acción, pero nada lo siento, saludos.
Kr0n
malaquias, yo creo que la reflexión de Ricoy iba en un tono mucho más en general ;)
malaquias
Kr0n
malaquias, yo creo que la reflexión de Ricoy iba en un tono mucho más en general ;)
lo siento
Ricoy
Jo, no te disculpes, es una opinión sobre cierta corriente de opinión que observo en los foros de fotografía. De todo se puede aprender, incluso de unas acciones para "draganizar". Aquí estamos para debatir, aprender y pasarlo bien, tu expones una cosa, yo digo lo que pienso, etc. Pero nadie se tiene que disculpar por exponer un tema. Por supuesto que no era nada personal, solo faltaba.
malaquias
Ricoy
Jo, no te disculpes, es una opinión sobre cierta corriente de opinión que observo en los foros de fotografía. De todo se puede aprender, incluso de unas acciones para "draganizar". Aquí estamos para debatir, aprender y pasarlo bien, tu expones una cosa, yo digo lo que pienso, etc. Pero nadie se tiene que disculpar por exponer un tema. Por supuesto que no era nada personal, solo faltaba.
ok, saludos.
rainerito
Mi version de Hiroshima que hice ayer
http://farm1.static.flickr.com/220/507586799_9bc18f10c0_m.jpg
Mezcle el dragan con el ficcus(este famoso por sus portadas)
Mas grande la foto aqui http://www.flickr.com/photos/davidtoro/507586799/
diegolima
Yo intenté y me salió esta porquería. Pero lo hice aplicando efecto por efecto.. lo que pasa es que ahora no me acuerdo como lo hice, jajajaja.
http://img504.imageshack.us/img504/4011/img1453vv8.jpg
selu
A parte de parecerme asombroso este Dragan, entre otras cosas por su juventud, por sus premios... "titulado con cum laude en fisica cuantica".
Me parece asombroso que solo lleve 4 años haciendo esto.
Iluminacion perfecta, pero pre-produccion, la post produccion se basa en aplicar tonalidades y curvas millones de curvas, pero sobre todo es la iluminación en el momento de tomar fotografías.
Bravo
dianuska
Creo que por ahi va la cosa, pues estaba siguiendo las instrucciones de Microbians de la segunda pagina de este foro...y descubrí, entremedio de todo el proceso, al final dejarlo del modo CMYK, y la foto me salió parecida al efecto Dragan. Sigo averiguando con otras fotos mias en photoshop, de momento os dejo mi descubrimiento, a ver que me dicen Uds.
Que conste que no soy una experta al 100% de photoshop, sòlo ciertas funciones entremedias.
almostDesign
dianuska
... de momento os dejo mi descubrimiento, a ver que me dicen Uds...
¿Dónde está?
dianuska
me referia a dejarlo del modo CMYK del menu de IMAGEN>MODO>CMYK..pero hay que seguirle primero las instrucciones de Microbians; pero yo recomiendo no pasar por el modo>ESCALA DE GRISES que el sugiere, pues la imagen pierde mucha informacion, cuando deja de ser color, mejor dejarlo en IMAGE>AJUSTAR>MEZCLADOR DE CANALES, asi esa imagen conserva los valores de la foto original.
A SEGUIR PROBANDO!... ESTOY EN ELLO AHORA.
dianuska
Entre pensar y pensar y observar las fotos, creo que consigue polarizar la imagen de alguna forma...tal vez alguna luz, como de ordenador sobre la cara como fuente de luz...Pues observaràn que el efecto es mate...no hay brillo que sobresalga, sino que està todo como medio apagado...
Mi novio opina que muchas son fotos en blanco y negro retocada en color.
microbians Staff
Si cuando decía lo del blanco y negro me expliqué mal ( n_n ) me refería justamente a eso a usar el mezclador de canales o similar. De hecho es más cómodo trabajar con todo lo que se pueda hacer dinámico como esos efectos que se pueden añadir en capas como el mezclador de canales o levels etc..., para poder jugar mejor con las variaciones.
El otro día lo comentaba esto con Duprez y me decía que el se lo curraría solo con curvas, pero es que el es un hacha con las curvas, rara es la vez que no se lo curra (el tema de color) solo con eso.
Por cierto, muy chulas las fotos en tu blog dianuska ( ^ _ ^ )
txuma
microbians
El otro día lo comentaba esto con Duprez y me decía que el se lo curraría solo con curvas, pero es que el es un hacha con las curvas, rara es la vez que no se lo curra (el tema de color) solo con eso.
He oido por algún sitio 'Seminario de Curvas, by Duprez' ?¿?¿?
hartum
A lo mejor me vais a matar por lo que digo, y es que la fotografía no es mi fuerte, pero por lo que he visto del tal Draganz, me recordaba bastante al estilo visual de 300, y entonces me acorde de esta página:
http://www.dzoom.org.es/noticia-1607.html
Como estais investigando quizas arroje un poco de luz sobre nuevas vias.
Un saludo y suerteeeeee, y enseñad vuestros experimentos.
malaquias
HARTUM
A lo mejor me vais a matar por lo que digo, y es que la fotografía no es mi fuerte, pero por lo que he visto del tal Draganz, me recordaba bastante al estilo visual de 300, y entonces me acorde de esta página:
http://www.dzoom.org.es/noticia-1607.html
Como estais investigando quizas arroje un poco de luz sobre nuevas vias.
Un saludo y suerteeeeee, y enseñad vuestros experimentos.
gracias hartum, buena aportación,saludos
hartum
dandome una vuelta por la web he encontrado esta pagina de acciones para el photoshop:
http://www.atncentral.com/download.htm
que tiene varias acciones dedicadas a "Draganizar", aqui teneis los resultados:
- la primera
- la segunda (tb la mas cutre).
- la tercera
Ricoy
¿por qué es cutre la segunda? No tiene nada que ver con Dragan pero me parece una buena conversión a b/n la primera me parece "efecto hepatitis" y la tercera es horrorosa. Vamos, la prueba palpable de que los efectos prefabricados pueden ser terribles.
hartum
Ricoy
¿por qué es cutre la segunda? No tiene nada que ver con Dragan ............
Por eso precisamente, porque si haces un efecto que se llama Dragan y no se parece nada entonces el resultado es cutre, ahora si lo miras como que cualquier cosa por mal que este puede servir co mo un mal ejemplo, entonces si vale ;-)
rainerito
yo intentando hacer algo parecido hice esto siguiendo vuestros consejos
<a href="http://www.flickr.com/photos/davidtoro/551515667/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1050/551515667_f3f0f42523_m.jpg" width="155" height="240" alt="moto"></a>
malaquias
rainerito
yo intentando hacer algo parecido hice es to siguiendo vuestros consejos
<a href="http://www.flickr.com/photos/davidtoro/551515667/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1050/551515667_f3f0f42523_m.jpg" width="155" height="240" alt="moto"></a>
perdona pero no se parece en nada
malaquias
original.
1º.
2º.